Kaj Leers maakt school: domme Danny Trommelen noemt Forum voor Democratie fascistisch

Het is nog maar een paar dagen geleden dat Kaj Leers, bestuurslid van de PvdA in Amsterdam, het Forum voor Democratie vergeleek met de Ku Klux Kan. Kaj Leers plaatste een foto van een Ku Klux Klan bijeenkomst op Twitter en voegde toe: “Het is weer een gezellige boel bij #FvDcongres”.

Wat deed de PvdA met deze Kaj Leers: niets, nada, rien, niente.

Daar zal men denken: “Deze storm waait wel over”.

Ouderwetse partij met ouderwetse ideeën. Te oud om te begrijpen dat het digitale geheugen geduldig en vrijwel onuitwisbaar is. Kaj Leers komt, wat mij betreft, bij alle toekomstige verkiezingen in Nederland aan de beurt.

Je denkt na zo’n smerige tweet van Kaj Leers het dieptepunt bereikt te hebben, maar deze kelk van smerigheid is nog niet leeg.

In Limburg is een leraar aardrijkskunde aan het Broeklandcollege, Hoensbroek, Danny Trommelen (fractievoorzitter PAK Brunssum, secretaris Brunssumse Oktoberfeesten, Roda JC supporter) die in plaats van aardrijkskunde beter geschiedenis had kunnen studeren. Blijkbaar was voor domme Danny de Kaj-Leers-kwalificatie, Ku Klux Klan, niet voldoende en vond hij het een paar dagen later nodig de naam Forum voor Democratie te verbasteren tot Fascisten voor Democratie. De fascisten zullen juichen in hun tuigje nu ze door een Limburgse dorpsbestuurder van een bijeengeraapt marginaal partijtje gelinkt worden aan ‘democratie’.

Naast een cursus geschiedenis kan het geen kwaad ook nog wat te doen aan zijn beheersing van de Nederlandse taal, want hoe hij fascisten (‘Facisten’) spelt weet domme Danny Trommelen niet.

Het ging domme Danny natuurlijk niet om de link tussen fascisten en democratie. Danny wilde zijn twittervolgers – en ook zijn leerlingen? – duidelijk maken dat die griezels van FvD, democratisch gekozen in ons parlement, eigenlijk fascisten zijn.

Wat domme Danny zich niet realiseert, is dat hij hiermee niet alleen FvD schoffeert, maar ook de tienduizenden die op FvD stemden. Volgens een recente peiling van De Hond staat FvD momenteel virtueel op 15 zetels, 10% van de stemmen, op de derde plaats achter VVD en GroenLinks. Maar liefst 20% van de Nederlandse kiezers overweegt op Forum voor Democratie te stemmen.

Maar domme Danny Trommelen weet het het beste van allemaal: het zijn fascisten.

Er is nog een overeenkomst tussen domme Danny Trommelen en domme Kaj Leers: na het plaatsen van een walgelijke tweet worden ze stevig geschoren door boze mensen, en wat doen de twee domoren? Ze blijven niet stilzitten, waardoor de schade steeds duidelijker en groter wordt:

Domme Danny Trommelen

Kijk, dat domme Danny Trommelen niet nagedacht heeft en die tweet ‘eventjes’ gestuurd heeft, gaat er bij mij niet in. Ondanks tegenzin en grote moeite, neem ik domme Danny Trommelen serieus. Hij zal toch niet zo dom zijn dat hij een democratische partij publiekelijk fascistisch noemt zonder daarover nagedacht te hebben?

Wat te denken van dat ‘uiteraard’, ‘uiteraard’…

Volgens mij probeert hij in zijn angst de boel wat te marginaliseren door te spreken in verkleinwoordjes als ‘eventjes’ en ‘tweetje’.

Je scheldt politieke tegenstanders via Twitter uit voor fascisten en noemt dat dan een ‘tweetje’.

Domme Danny Trommelen is ook een laffe Danny Trommelen

Beging domme Danny Trommelen misschien een vergissing met zijn ‘tweetje’? Niets daarvan, want op zijn blog had hij het onlangs ook al over Thierry Baudet van Forum voor Democratie:

Domme Danny Trommelen

Net als domme Kaj Leers, gaat domme Danny Trommelen in de tegenaanval en noemt zijn critici ‘haatzaaiers’.

Laat dat nu les 1 zijn bij de opleiding psychologie: Projectie. Meneer projecteert hier op een wel heel simpele manier.

Dat haatzaaien begon met domme Danny’s ‘fascisten’.

De oorzaak is duidelijk. Danny Trommelen is niet alleen dom, maar ook verdrietig en volledig van slag omdat hij eenzaam hunkert naar een vriendin:

Mijn advies aan de dames: stink niet in dat “iets leuks doen in het weekend”, want zodra je een andere mening hebt dan domme Danny Trommelen loop je het risico voor fascist te worden uitgemaakt.

Over domme Danny Trommelen maak ik mij geen zorgen. Domme Danny lijkt mij een verloren zaak.

Mijn zorgen gelden de leerlingen van het Broeklandcollege die van deze domoor aardrijkskundeles krijgen.

Je moet er als ouder toch niet aan denken dat je kinderen in handen komen van zo’n rancuneuze griezel.

 

Jean Morve

 

Kaj Leers overduidelijke representant van in elkaar donderende Partij van de Arbeid

Kaj Leers, bestuurslid PvdA Amsterdam, maakt een van de smerigste tweets van 2018; over het congres van het Forum voor Democratie, 24 november 2018

Dit gaat de korste blog worden op Meditatione Ignis ooit, want één afbeelding zegt meer dan 1.000 woorden.

Kaj Leers, (op Twitter @kajleers ,Socialized geek | Communications & strategy | Pluralist | Writer ‘Megafoonpolitiek’ book | RT may or may not be endorsement | board member PvdA Amsterdam), vergelijkt op 24 november 2018 het congres van het Forum voor Democratie met een Ku Klux Klan bijeenkomst.

De Ku Klux Klan, een groep racistische moordenaars, en daar vergelijk je een partij mee die democratisch is gekozen in het Nederlandse parlement.

Kan dat marginale partijtje PvdA nog dieper zakken? Ik vrees van wel.

Stel dat Thierry Baudet zo’n tweet zou schrijven over de #PvdA…het rumoer zou jarenlang luidkeels aanhouden.

Kaj Leers heeft inmiddels zijn walgelijke KKK-tweet verwijderd. Omdat hij spijt heeft? Nee, omdat hij vindt dat boos reageren ‘vol poepen’ van zijn ‘mentions’ is. Dat zijn tweet vergoelijkt zou worden in het licht van slechte grappen over de islam, ontgaat mij volledig. Waarom sleept meneer nu ineens de islam erbij? Hij zal toch niet denken dat de KKK een islamitische beweging is?

Andere tweets waarin hij het heeft over puntmutsen en het FvD ‘puntmutsencongres’ heeft hij gewoon laten staan:

Op http://www.kajleers.nl/index.php/woorden-doen-er-nog-steeds-toe-en-beelden-ook/ schreef Kaj Leers een zogenaamd ‘oprecht excuus’ voor zijn KKK-tweet. Oprecht? Niet echt, want eigenlijk heeft Thierry Baudet deze tweet over zich afgeroepen. Kaj Leers matigt zich aan de ogen van FvD-aanhangers te moeten openen:

“Ik hoopte te bereiken dat leden van het Forum voor Democratie kritisch staan tegenover hun politiek leider, die zo af en toe – in mijn ogen – heftige dingen pleegt te zeggen waar met een soort schouderophalen aan voorbij wordt gegaan. Woorden doen ertoe, denk ik dan nog steeds, maar het lijkt alsof het gewicht van sommige woorden ons ontgaat. Waarschijnlijk omdat we de historische context niet (meer) herkennen.”

Herkent nepexcusesschrijver Kaj Leers nog wel de historische context van de Ku Klux Klan? Over wiens ‘schouderophalen’ heeft Kaj Leers het? Hoe weet hij wat ‘ons ontgaat’? Laat hij voor zichzelf spreken: hem ontging volledig de impact van zijn haattweet.

Wat een kenmerkend voorbeeld van zelfingenomen PvdA-arrogantie.

Kaj Leers sluit deze zogenaamde excuus-blog af met een PS dat zijn denkwereld, en de denkwereld van de PvdA onthult:

Alvast voor de grappenmakers die gaan roepen dat ik deze blog schreef in opdracht van iemand anders: nee dus. Hij is oprecht en eerlijk geschreven vanuit mijzelf en niemand anders.”

Zoals de waard is….

Kaj Leers neemt niemand serieus. Hij is de maat aller dingen. Mensen die tegen hem in gaan ‘poepen zijn mentions vol’ of zijn grappenmakers.

Kaj Leers staat niet alleen. Er is nog zo’n #PvdA politieke ster aan het firmament, het Gronings Statenlid René van der Groot kan er ook wat van:

Heel benieuwd hoe partijvoorzitter Nelleke Vedelaar gaat doen met deze ontspoorde partijleden.

Onthoud deze smeerlapperij wanneer je de volgende keer in een stemhokje staat, en vooral: onthoud de namen Kaj Leers en René van der Groot.

Jean Morve

 

PvdA tuig Eveline Herfkens en Marleen Barth en D’66 mislukkeling Jan Hoekema

Ambtswoning burgemeester Wassenaar

Van mijn inmiddels vijftigjarige stemrecht maakte ik tot aan 2002 gebruik om bij verkiezingen het vakje naast PvdA rood te kleuren. Ik ben nog van de generatie die vol bewondering, ondanks mijn Limburgse wortels, pal achter Joop den Uyl stond, vooral nadat hem door de populisten Wiegel en Van Agt een hak werd gezet na een klaterende verkiezingsoverwinning voor de PvdA. Het koppel zette niet alleen Den Uyl een hak, maar ook alle kiezers die PvdA stemden.

In 2002 trok ik boos en resoluut een streep onder mijn pro-PvdA stemgedrag nadat diva Eveline Herfkens tegen de VN-regels in de haar verstrekte huursubsidie voor een duur appartement in New York niet terug hoefde te betalen. De eerste de beste arbeider – daar staat de A in PvdA toch voor – die een paar tientjes teveel huursubsidie incasseert zal, eventueel met boete, tot de laatste cent terug moeten betalen. Herfkens, beschermd door haar politieke makkertjes, hoefde dat niet. Dus: exit PvdA wat mij betreft.

Toch haalde ik bij de recente landelijke verkiezingen weer bakzeil. De enige mogelijkheid mijn bewondering voor kamervoorzitter Arib inhoud te geven was stemmen op de PvdA met een voorkeurstem voor haar.

Het had lang genoeg geduurd dat ik de PvdA verwijten maakte over dat griezeltje Eveline Herfkens. Het kon niet anders of de PvdA had lering getrokken uit die geschiedenis.

Alhoewel: blijkbaar zit gesodemieter met huren en ambtelijke onderkomens in het DNA van de PvdA politici, want nu blijkt PvdA senator Marleen Barth geklooid te hebben over de huur van de burgemeesterswoning in Wassenaar. Haar man Jan Hoekema, gefaald burgemeester in die villastad, werd terecht de laan uit gestuurd, maar mocht voorlopig in de ambtswoning blijven en kreeg via een stiekeme deal naast zijn wachtgeld aanvulling op zijn inkomen tot 100%. Bovendien kreeg het koppel Barth-Hoekema alle advocatenkosten vergoed. Er moest natuurlijk huur betaald worden: € 1400,00 per maand. Een bedrag dat vele tweeverdieners in de huidige woninggekte waar ze als starters niets kunnen kopen sowieso maandelijks aan huur kwijt zijn. Bovendien pinda’s voor zo’n kapitaal pand (dat nu te koop staat voor 2 miljoen).

Senator Marleen Barth strijkt voor ongeveer dertig dagen per jaar vergaderen zo’n € 35.000,00 op. Geen wereldsalaris, maar altijd nog het dubbele van het minimumloon voor iemand die fulltime werkt en in ieder geval ruim voldoende om de huur voor de ambtswoning te betalen.

Wat ving – verdienen kan ik bij zijn disfunctioneren niet uit mijn toetsenbord krijgen – Jan Hoekema als burgemeester:

  • Salaris:                   € 90.651,72
  • Vakantiegeld:          €   7.252,14
  • Eindejaar:               €   8.702,56
  • Totaal:                  €106.606,42

Niet slecht, niet slecht.

Marleentje echter vond een huur van € 1400,00 bij een gezamenlijk inkomen van ruim € 130.000,00 veel te hoog en, geheel volgens haar PvdA DNA, ging ze aan de slag om huursubsidie te vangen. Ze noemde dat natuurlijk anders, maar vragen om verlaging van de toch al geringe huur voor de ambtswoning komt op hetzelfde neer. Niets geleerd van de geschiedenis Herfkens, schijt aan de arbeider, geen enkel eergevoel en dat terwijl disfunctionerende Jan al een ton per jaar vangt zonder een spat uit te voeren. Een schoolvoorbeeld van PvdA links-lullen-rechts-zakken-vullen.

Het kon niet anders, maar het PvdA bestuur zou het er niet bij laten zitten. Geen behoefte aan nog een schraper zoals Eveline Herfkens. Dat valt dus zwaar tegen, want Barth heeft in een gesprek met het partijbestuur gezegd dat het “niet handig was”, dat zij om huurverlaging vroeg, aldus een woordvoerder van het partijbestuur. “Verder blijft het een zaak tussen de gemeente Wassenaar en de heer Hoekema.”

WAT??!! Dus als PvdA senator Marleen Barth de gemeente Wassenaar onder druk zet om de huur van de ambtswoning te verlagen, dan heeft haar partijbestuur geen andere mening dan: “Verder blijft het een zaak tussen de gemeente Wassenaar en de heer Hoekema”?

Stelletje mandarijnen.

“Niet handig”? Wat een ongeloofwaardige relativering. Dit, mevrouwtje Barth, heeft helemaal niets met onhandigheid, maar alles met mentaliteit te maken.

Ik ga bij volgende verkiezingen weer terug in de anti-PvdA modus en hoop, jammer voor Arib, dat dat partijtje wederom keihard op zijn donder krijgt. De jongens van DENK hadden groot gelijk toen ze uit de PvdA stapten.

Er fluistert een duiveltje in mijn hoofd dat rommelen met woonruimte niet alleen deel uit maakt van het PvdA DNA. Jan Hoekema is lid van hetzelfde onbetrouwbare partijtje als Alexander Pechtold. Die had toch ook iets stiekems met woonruimte, maar dan in Scheveningen….?

Vrij naar Jan Blokker: Je hoort mij niet klagen wanneer de gewelddadige fascisten van de AFA even een gesprekje gaan voeren met bedelaar Barth en seks-rel Hoekema.

H.A.F.M.O, Hoek, politiek commentator Meditatione Ignis

“Wij maken toch ook geen vergelijking tussen joden en geroosterd sate-vlees?”

Roy (Kaikusi) Groenberg
Roy (Kaikusi) Groenberg

In een eerdere column besteedde ik al aandacht aan anti-democraat Roy Kaikusi Groenberg en zijn verbranding op de dam van het boek Surinamers in Nederland door Harry Intifada van Bommel. In een commentaar op YouTube is te zien en horen hoe Groenberg zonder enige moeite vergelijkingen maakt met de Tweede Wereldoorlog en Nederlandse NSB’ers die heulden met de nazi’s. Die NSB’ers werden volgens helderschijnend historisch licht Groenberg na de oorlog ‘aangepakt’ net zoals hij ‘alle racisme en discriminatie’ aanpakt.

De cliché’s kotsende Kaikusi (Surinaams voor jaguar) legt helaas niet uit wat de overeenkomst is tussen racisme en heulen met de vijand door NSB’ers. De man kletst uit zijn nek, geobsedeerd door facetten uit de geschiedenis waar hij geen enkel benul van heeft.

Er zit iets engs in die Groenberg. Niet incidenteel maar structureel. De boekverbranding is onderdeel van een karaktertrek en niet slechts een vergeeflijke emotionele oprisping.

In 2008, naar aanleiding van een discussie-avond van de PvdA, afdeling Amsterdam Oud-West over het thema WE VERGADEREN TEVEEL EN ZIJN TE WEINIG ‘BUITEN’ liet Groenberg al het achterste van zijn tong zien op de PvdA-site met:

Roy Groenberg

Ik ben het eens met de reactie van dhr. Adriaan m.b.t. zijn ervaring op een Pvda-vergadering uit Oud-west. Wij maken toch ook geen vergelijking tussen joden en geroosterd sate-vlees?
Wanneer gaan wij het ‘ontkennend’ racisme en de superioriteitswaanzin binnen de PvdA voorgoed verbannen?

De man is niet alleen een engerd, maar bovendien oliedom. Blijkbaar beseft hij niet dat zijn ‘Wij maken toch ook geen vergelijking tussen joden en geroosterd sate-vlees?’ juist wel een vergelijking is, en door hemzelf gemaakt. Laat ik proberen deze gedachtekronkel via een geheel fictief voorbeeld aan hem uit te leggen. Stel ik zeg/schrijf: “Ik maak toch ook geen vergelijking tussen Roy Groenberg en Surinaamse racisten”, dan is juist door deze ontkenning meteen een verband gelegd tussen Groenberg en Surinaamse racisten.

Er is meer. Dat verband is dan niet alleen gelegd, maar over mij wordt ook iets onthuld, namelijk dat ik om een of andere reden het nodig vindt de niet-bestaande relatie te schetsen tussen Groenberg en Surinaamse racisten. Niemand die nu de conclusie trekt dat deze vergelijking werkelijk iets over mij zegt, zal door mij worden tegengesproken..

Dat geldt dus ook voor meneer Groenberg en zijn ‘Wij maken toch ook geen vergelijking tussen joden en geroosterd sate-vlees?’  enkel en alleen doordat hij joden koppelt aan sate-vlees komen we veel te weten over Kaikusi, en meer dan alleen dat een jaguar een (sate)vleeseter is.

Een walgelijke vergelijking gemaakt door een griezelige man.

Het kan niet anders, de Partij van de Arbeid zal zich intens gelukkig prijzen met zo’n discussiedeelnemer. Dat blijkt ook wel, want zelfs zes jaren na deze onfrisse inbreng door Groenberg ging PvdA-burgemeester Van der Laan juni 2014 doodleuk op de foto met deze enge meneer (de boekverbranding op de Dam moest toen nog plaatsvinden):

Opening Keti Koti maand 01 juni 2014, St Eer en Herstel, ondersteuners en grassroot organisaties, voorzitter Roy Kaikusi Groenberg. HellenJeanetteGill20140601 for Roy K Groenberg. Foto made by Steve I.J. Biervliet.
Opening Keti Koti maand 01 juni 2014, St Eer en Herstel, ondersteuners en grassroot organisaties, voorzitter Roy Kaikusi Groenberg. HellenJeanetteGill20140601 for Roy K Groenberg. Foto made by Steve I.J. Biervliet.

Interessant is dat de naam van narcist Groenberg wel op Groenbergs internet site te vinden is onder de foto, maar niet die van burgemeester Van der laan.

Ik ben benieuwd of de Amsterdamse burgemeester bij de opening van het Keti Koti (afschaffing slavernij) Festival in 2016 weer met de boekverbrander op de foto gaat.

De stichting waar meneer Groenberg oprichter en voorzitter van is, gaat gesierd met de naam Stichting Eer en Herstel. Een mond vol fraais.

Wat heeft de vergelijking tussen ‘joden en geroosterd sate-vlees’ en verbranden van een boek te maken met ‘eer’ en ‘herstel’?

Als er al historisch onrecht hersteld moet worden, dan vrees ik dat schreeuwlelijk Groenberg daar eerder een belemmering voor is, dan dat hij ook maar iets positiefs kan bijdragen. Ik, blanke Nederlander, was nooit slavenhandelaar en voel me niet schuldig. Roy Kaikusi Groenberg was nooit slaaf van blanke overheersers, maar is overduidelijk slaaf van zijn obsessie met een belast verleden.

Ik wens meneer Groenberg een goede gezondheid en volledig herstel toe.

Bertus G. Antonissen