Mevrouw Megan Rapinoe wil niet naar dat ‘fucking White House’ en ik wil dat de NOS zo langzamerhand stopt met ons verneuken via nepnieuws

Trump furieus op voetbalster Rapinoe: ‘Zie eerst maar dat je wint’

Nee, deze stemmingmakende kop is niet van mij, maar van een talentloze stagiaire journalistiek die onbezoldigd bij de NOS aan de bak zit.

Lees en bepaal zelf of Trumpo hier zo furieus is.

Trump gaat hier niet buiten zijn boekje, maar reageert inhoudelijk op schunnig taalgebruik door een over het paard getilde vrouwelijke (?) voetballer die heeft laten weten dat ze niet naar het “fucking White House” zal gaan als de VS wereldkampioen damesvoetbal wordt.  Trump is hier niet degene die zich misdraagt. Integendeel: hij reageert eerder ingetogen op het blaten van dit androgyne warhoofd.

Mr. Rapinoe and the fucking White House: https://youtu.be/RLzR0XIpj7s

De reactie van Trump is eerder sympathiek en inhoudelijk dan furieus. Hij houdt van het vrouwenvoetbal en laat arrogante Megan Rapinoe volkomen terecht weten dat ze eerst maar eens moet proberen te winnen. Niets mis met deze reactie, helemaal niets, en zeker geen furieuze reactie.

De kop die bedacht werd door de talentloze koppensneller van de NOS had moeten zijn:

Trump veroordeelt straattaal voetbalspeelster..

..of iets in die trant.

Maar nee, de NOS liegt en manipuleert met onze belastingcenten alle, maar dan ook werkelijk alle nieuws over Donald Trump.

Mevrouw Megan Rapinoe wil niet naar dat ‘fucking White House’ en ik wil dat de NOS zo langzamerhand stopt met ons verneuken via nepnieuws.

Kom op bijdehandje Kajsa Ollongren en pak dit nepnieuws eens aan in plaats van je bizarre windmolengevecht tegen Rusland.

Bob Bernstein.

 

An ideology of pure assholery

El AlHet Amerikaanse voorverkiezingencircus zette gisteren zijn tournee voort met de verkiezing in 15 staten tegelijk: Super Tuesday. Naast de clowneske optredens van Donald Trump, je moet er niet aan denken dat die idioot president wordt, is er buiten de verkiezingenpiste veel vermaak dankzij gastheren – zijn het alleen heren? – van Amerikaanse praatprogamma’s (Wim Pijbes zou zeggen ‘talkshow hosts’). Een van mijn favorieten is John Oliver.

Ik herken mijzelf in zijn boosheid. Gisteren stak hij een 20 minuten durende tirade af over Donald Trump. Trump werd letterlijk gegrild (Wim Pijbes zou zeggen ‘roasted’) door Oliver.

Iedere keer wanneer ik Oliver zie, moet ik denken aan zijn louterende woede-uitbarsting 48 uur na de aanslagen door ettertjes in Parijs. Oliver beloofde zijn gasten en kijkers ‘pure profanity’, op HBO betaal-TV (premium cable).

De kijkers kregen wat John Oliver beloofde, en wat geniet ik er weer van wanneer ik via YouTube terugkijk. Gebruik de zoekterm ‘John Oliver Paris attacks’ om ook te kijken. Geen subtiele duidingen zoals we in Nederlandse praatprogramma’s te horen krijgen over kansarme jongeren in kansarme wijken. Nee, recht voor zijn raap ‘fucking assholes’. Verdomde klootzakken. Muziek in mijn oren.

Geen gezeur over voeling houden met de ‘haarvaten’ van de moslimsamenleving. Sinds onze nationale trots, terrorisme deskundige Beatrice de Graaf, de term ‘haarvaten’ gebruikte, werd het het modewoord voor alle deskundologen die er machteloos op los theoretiseren.

Wat nou kansarm! Uit diezelfde kansarme milieus, uit diezelfde kansarme wijken staan voortdurend mensen op, zelfs de broer van een van die ‘fucking assholes’, die de handen uit de mouwen steken, hun school en universiteit afmaken en, ongetwijfeld moeizamer dan autochtonen, een loopbaan vinden. De zusjes van die Arabisch-Europese smeerlappen presteren vaak wel heel goed. Even kansarm, uit dezelfde gezinnen, maar een heel ander resultaat. Ja, ik weet, af en toe is er ook een vrouwelijke ‘fucking asshole’ tussen.

Kansarm is geen excuus voor het met kalashnikovs neermaaien van 140 theater- en terrasbezoekers. Voeling (‘feeling’) met sociale haarvaten is een illusie; een mooi geformuleerde schijnoplossing die ons geen stap dichter brengt bij eliminatie van snotneuzenterrorisme door ‘fucking assholes’.

Wat willen die F.A’s?, vraagt John Oliver zich af. De Franse maatschappij om zeep helpen? Geen schijn van kans. De F.A.’s zullen nooit in staat zijn de Franse cultuur ten gronde te richten. Ze moeten het dan met hun ‘ideology of pure assholery’ opnemen tegen Proust, Piaff, topwijnen, Gauloise sigaretten, Camembert, Sartre, Camus, madeleines en macarones.

Die strijd zal de ‘ideology of pure assholery’ altijd verliezen.

De daders van de aanslagen in Parijs, Brussel, Londen en Madrid zijn verdomde klootzakken; fucking assholes. PUNT!

Zijn ze een bedreiging voor onze maatschappij? Een incidentele en beperkte, ernstige dreiging omdat ze liefst zo veel mogelijk slachtoffers maken. Hun groep is klein en hun mogelijkheden zijn gelimiteerd. Onze maatschappij zal zonder twijfel overwinnen, ondanks ‘het sluipend gif van politieke correctheid’ (Derk Jan Eppink) waardoor mogelijke oplossingen kapot gediscussieerd worden.

Hylke Tromp, de Groningse polemoloog, had het in de jaren zeventig van de vorige eeuw, naar aanleiding van Palestijnse vliegtuigkapingen en aanslagen – wat een waanzin dat een onbetrouwbaar sujet als Yasser Arafat ooit de Nobelprijs voor de vrede kreeg – over ‘democratisering van het geweld’. Niet de staat maar individuen en kleine groepen nemen de wapens op.

Een democratisering van geweld die niet de verdediging van democratische waarden dient. De daders in Parijs hadden voor zover bekend een voorgeschiedenis van (kleine) criminaliteit en gebruik van drugs en drank. Allemaal in strijd met de islam, maar dan wel ‘alluha akbar’ schreeuwend westerlingen afslachten. Heeft met geen andere ideologie te maken dan met een ideologie van ‘pure assholery’.

De 81-jarige, joodse Renee Rabinowitz, juriste en psychologe, start een juridische procedure tegen luchtvaartmaatschappij El Al. Op een vlucht van Newark naar Tel Aviv moest ze onder druk van het cabinepersoneel haar gereserveerde plaats verlaten omdat een ultra-orthodoxe joodse man niet naast een vrouw in het vliegtuig wilde zitten. El Al geeft regelmatig toe aan de luimen van zulke ultra-orthodoxe ‘fucking assholes’

Over ‘ideology of pure assholery’ gesproken. Er vallen geen fysieke slachtoffers in de El Al toestellen, maar ‘pure assholery’ is het wel.

Frans Ira, Meditatione Ignis

Banden Rusland, Mexico en Cuba stevig aangetrokken

Midden AmerikaTijdens een conferentie 14 en 15 maart 2016 in Monterrey, Mexico, zullen de banden tussen Rusland, Mexico, Cuba, Guatemala, Honduras, Costa Rica en Panama door de ondertekening van een samenwerkingsverdrag stevig aangetrokken worden.

Via onduidelijke, informele kanalen en diverse Russische door de Doema gesubsidieerde NGO’s, feitelijk Russische GO’s, is de samenwerking tussen Rusland en deze Midden Amerikaanse landen de afgelopen vijf á tien jaren al stelselmatig geïntensiveerd.

Het te ondertekenen verdrag zal de samenwerking op het terrein van handel, industrie, onderwijs en politiek formaliseren. Rusland heeft toegezegd in Mexico, Midden Amerika en Cuba universiteiten te bouwen en te helpen een op Russische leest geschoeid onderwijsstelsel te ontwikkelen. Wetenschappelijke kennis zal over en weer gedeeld worden, met name op het terrein van alternatieve en conventionele brandstoffen, gezondheidszorg, (goederen)logistiek en ruimtevaart.

Russische officials gaan helpen bij het opzetten van politieke systemen met een gecentraliseerde macht, analoog aan de presidentiële structuur van Rusland. Voldoen aan deze politieke eisen is een voorwaarde voor volledige participatie in het nieuwe intercontinentale verbond.

Zowel voor industrie en onderwijs, als op politiek terrein zal Rusland een adviserende, en waar nodig en overeengekomen een ondersteunende, sturende rol vervullen. Er liggen voorstellen ter tafel een afzonderlijk, vanuit Rusland beheerd, internet te ontwikkelen waardoor Rusland, China en de nieuwe bondgenoten niet langer afhankelijk zijn van de Amerikaanse hegemonie op de digitale snelweg. De miljardair-eigenaar van Alibaba, Jack Ma, overweegt dit nieuwe internet financieel mogelijk te maken.

In de loop van 2016 en 2017 zullen alle handelsbelemmeringen tussen de landen worden opgeheven. Verwacht wordt dat dit de economieën van alle deelnemers, ook van Rusland, de kans biedt extra te groeien.

Rusland, dat al een vergaand vrijhandelsverdrag heeft met de Republiek China, verwacht, bij monde van Poetins woordvoerder, dat het verdrag tussen Rusland en de Midden Amerikaanse landen op den duur uitgebreid zal worden tot China, en enkele gegadigde landen in Zuid-Amerika. De gedachten gaan hierbij met name uit naar Brazilië en Venezuela.

Op deze wijze zal een handels, onderwijs en logistiek blok ontstaan dat zich gemakkelijk kan meten met de Europese Unie en uiteindelijk zelfs de Verenigde Staten.

Zowel in de E.U. als de V.S. wordt het aanstaande verdrag tussen Rusland en de buren van de V.S. gezien als een bedreiging voor de vrede. Er wordt in Brussel en Washington gesproken over een intolerabele provocatie. Vooral de optie in het verdrag dat Rusland militaire adviseurs op verzoek beschikbaar stelt, is een stap richting militaire samenwerking waarnaar vanuit het NAVO hoofdkwartier in Brussel met argusogen gekeken wordt.

Barack Obama zegt de ontwikkelingen nauwlettend te volgen en dagelijks in overleg te zijn met individuele westerse bondgenoten, de EU en de NAVO in Brussel. De senaat, waar de Republikeinen in de meerderheid zijn, reageert via Mitch McConnell dat die afwachtende houding van Obama al jaren een doorn in het oog is: “Ik kijk uit naar de dag begin 2017 waarop het presidentschap over gaat in meer capabele en vooral daadkrachtige handen. Acht november zullen we weten wie onze nieuwe president wordt. Als ‘god bless America’ ooit een bede inhield, dan wel deze keer: niet weer een democratische president!”

Republikeinse presidentskandidaten Ted Cruz en Donald Trump zijn zeer expliciet in hun, opvallend eensgezinde, reacties. Cruz zal, als hij president wordt, alle grenzen tussen de V.S. en de Russische bondgenoten hermetisch sluiten en alle bestaande verdragen tegen het licht houden.

Trump ondersteunt Cruz’ visie en gaat nog een stap verder: “Wanneer ik president word, zal ik indien nodig geen seconde twijfelen om in de sporen van mijn voorganger John Fitzerald Kennedy te treden en de deelnemende landen op land, ter zee en in de lucht blokkeren op een wijze die zijn weerga niet kent”. Desgevraagd laat hij weten zelfs niet te schromen militair in te grijpen: “Laten we De Krim niet vergeten! Wat Poetin kan, kunnen wij ook. Moest het nodig zijn, dan lijven we Cuba in als onze 52ste staat. Onder Trump geen Varkensbaai mislukking, maar succesvolle, totale bezetting!”

Democratische kandidaten Hillary Clinton en Bernie Sanders waren beiden niet bereikbaar om commentaar te geven. De inspanningen rondom de voorverkiezingen in Iowa hebben hun tol geëist. “De vraag dringt zich op of er geen leeftijdsgrens moet worden bepaald voor het presidentschap”, aldus Jonathan Martin, New York Times. “De V.S. ontsprong 1989 onder de beginnend dementerende Ronald Reagan nog maar net de nucleaire dans”.

Russische, regeringsgezinde commentatoren reageren schouderophalend op de commotie in de V.S.: “Nooit hoorden we enige kritiek vanuit de V.S over de expansiedrift van de Europese Unie richting Oost-Europa”.

Door deze nieuwe ontwikkelingen is de populariteit van Poetin in Rusland gestegen tot boven de 90%.

H.A.F.M.O Hoek (samen met Simon Aarnout Tire)

Tulip Siddiq promoot Donald Trump in het Britse lagerhuis

Tulip Siddiq promoot Donald Trump in het Britse lagerhuis
Tulip Siddiq promoot Donald Trump in het Britse lagerhuis

In het Britse Lagerhuis is gisteren gediscussieerd over het voorstel presidentskandidaat Donald Trump de toegang tot de U.K. te ontzeggen. Het debat was naar aanleiding van een online-petitie, die werd gestart na Trumps opmerkingen over moslims. Hij zei dat de grenzen van de VS dicht moesten voor alle moslims. Die petitie werd ruim een half miljoen keer ondertekend.

Labourlid Tulip Siddiq, die de petitie al vroeg steunde: “Zijn woorden zijn niet komisch. Zijn woorden zijn niet grappig. Zijn woorden vergiftigen. Ze wakkeren spanningen aan tussen kwetsbare groepen.”

Het lijkt wel of hier Alexander Pechtold aan het woord is die zich weer eens opblaast over provocaties door Geert Wilders. Zowel Wilders als Pechtold zijn slaapverwekkend voorspelbaar. We kunnen dus wachten op Pechtolds theatrale verontwaardiging over Wilders’ recente aandachttrekkerij: alle mannelijke asielaanvragers dienen opgesloten te worden in de asielzoekerscentra om de Nederlandse vrouwen te beschermen tegen ‘testosteronbommen’ die ‘als een zwaard van Damocles’ boven ‘onze vrouwen hangen’.

Hoe verzint de man deze platvloerse beeldspraak! Teleurstellend voor iemand die door vele partijen gezien wordt als een sterk en origineel debater.

Het is politieke porno: de afstomping is zo groot dat steeds extremere middelen nodig zijn om nog te prikkelen. Er is echter een grens. Er komt een moment dat geen enkele uitspraak nog prikkelt en extreme uitspraken zich keren tegen de spreker.

Dat geldt voor Donald Trump en ook voor figuren als Geert Wilders. Langzaam maar zeker manoeuvreren ze zich naar de politieke periferie totdat ze als karikatuur, door niemand meer serieus genomen, over de rand kukelen.

Ze worden onnodig lang overeind gehouden door de Tulip (is dit een echte naam?) Siddiqs en Alexander Pechtolds in het parlement.

“Zijn woorden zijn niet grappig, maar giftig”. Natuurlijk niet voor die jongedame Tulip Siddiq, want die is daar te intelligent en te kritisch voor. Nee, die woorden zijn gif voor het domme volk dat ze vertegenwoordigt en dat beschermd moet worden tegen de woorden van Trump. Hetzelfde domme volk dat periodiek naar de stembus gaat om op mensen als Siddiq te stemmen. Daar is het volk wel intelligent genoeg voor. Beseft die Siddiq dan echt niet dat haar fanatieke pogingen bescherming te bieden tegen het verbale gif van Trump pure arrogantie is?

Siddiq dient zich te realiseren dat iedereen kiest voor zijn eigen gif, of dat nu een wars politiek standpunt is, of een extreem fundamentalistische geloofsopvatting. Siddiq ziet in de spiegel niet haar eigen fundamentalistische morele opvatting over Trump en vergeet dat zij in het Lagerhuis acteert dankzij de vrijheid van het woord. Die vrijheid betekent niet alleen dat Siddiq mag zeggen wat ze wil, maar dat ze zonder enige belemmering anderen die vrijheid ook gunt.

Ga tegen Trump in als je het niet met hem eens bent – ook al is het de vraag of je op al zijn idiotie moet reageren – maar belemmer hem niet in zijn bewegingsvrijheid. Een besluit Trump de toegang te ontzeggen tot de U.K. is niets anders dan wantrouwen over de veerkracht van de eigen democratie en de intelligentie van het electoraat.

Trump kan je misschien buiten de deur houden, maar zijn woorden natuurlijk niet. Als ik Trump was zou ik dolblij zijn met de promotie door Tulip en haar medestanders, net zo blij als Wilders al jaren moet zijn met de promotionele activiteiten van Pechtold.

Mochten de woorden van Trump gif zijn, dan biedt Tulip Siddiq geen effectief antidotum, integendeel..

Trump wil de grenzen sluiten voor moslims, Tulip Siddiq wil de grens sluiten voor Trump. Het gaat druk worden aan de grenzen van de vrije wereld.

Mr. Jean Morve, politiek commentator Meditatione-Ignis