Duitsland: Hitler is dood maar zijn geest leeft voort

Dezer dagen wordt op de Nederlandse TV een reeks van vier documentaires vertoond over Adolf Hitler. Tijdgenoten van hem komen aan het woord opdat uiteindelijk een beeld ontstaat van de persoon Hitler. Ik zag de vier afleveringen en kan slechts de conclusie trekken: niets nieuws onder de zon.

De man komt uit die documentaires zoals we hem allang kennen uit allerlei artikelen en honderden boeken die over hem geschreven zijn (niet dat ik al die boeken las; er is nu eenmaal een grens aan wat een mens aan lectuur kan verwerken).

Hitler en de kliek rondom hem was verantwoordelijk voor een van de gruwelijkste episodes uit de Europese en wereldgeschiedenis. Niet alleen Hitler en zijn kliek; laten we de rol van de Duitse massa niet vergeten die hem aan de macht bracht. De massa van hoog tot laag, zelfs juristen, wetenschappers, leraren, artsen, hoge legerleiding.

Je zou verwachten dat een land dat verantwoordelijk is voor de massavernietiging van homo’s, roma, lichamelijk en geestelijk gehandicapten en Joden, na de oorlog in schaamte het hoofd zou buigen en alles, maar dan ook alles zou proberen aangedaan leed te compenseren.

Nee, wat deed Duitsland na de oorlog: vrij onderdak bieden aan oorlogsmisdadigers uit vele landen en over de hele wereld gevluchte SS-ers in de watten leggen met levenslange pensioenen. Waarom? Omdat een naziwet vreemdelingen die in Duitse krijgsdienst traden automatisch de Duitse nationaliteit geeft en Duitsland levert geen ‘eigen’ burgers uit.

Joseph Mengele wist zelfs meerdere keren vanuit zijn Zuid-Amerikaanse onderkomen naar Duitsland te reizen om familieleden te bezoeken. Een van de grootste schandes van de na-oorlogse 20ste eeuw: de sadistische arts die in concentratiekampen smerige testen deed op de gevangenen, werd nooit gearresteerd en leefde beschermd tot aan zijn late dood veilig in Zuid-Amerika.

Ruim zeventig jaar na het einde van de oorlog ontvangen duizenden inmiddels bejaarde SS-ers over de hele wereld hun Duitse pensioenen. Dezelfde SS-ers die in Duitsland en in door Duitsland bezette landen verantwoordelijk waren voor terreur, martelingen en moorden.

En alsof dit nog niet genoeg is, importeert het land dat verantwoordelijk is voor de moord op zes miljoen Joden al decennialang vrijwel onbelemmerd, want ‘wir schaffen das’, honderdduizenden migranten die aanhanger zijn van een antisemitische cultuur.

Hitler mag dan zelfmoord gepleegd hebben, maar zijn erfenis is nog lang niet uitgewist.

Lagerfeld raakte een open zenuw met zijn opmerking over de import van antisemitisme.

Zum kotzen dat Duitse onvermogen echt een streep te zetten onder de nazi-episode!

 

Clifford Mead 

Jean-Michel Basquiat knokt volgens Cathelijne Broers tegen de zwaartekracht

By Ton CremersFebruary 27, 2019

In Nu te zien reizen museumdirecteuren Ralph Keuning (de Fundatie), Cathelijne Broers (de Hermitage), Ann Demeester (Frans Hals Museum), Suzanne Swarts (Museum Voorlinden) en Bart Rutten (Centraal Museum Utrecht) het hele land door om je niet te missen tentoonstellingen te laten zien.

Gisterenavond, 26 februari 2019, was de beurt aan Cathelijne Broers, directeur van de Hermitage in Amsterdam.

Op enthousiaste toon beval ze een tentoonstelling aan van Jean-Michel Basquiat.

Op de site van NPO START staat te lezen dat: “Directeur van de Hermitage Amsterdam, Cathelijne Broers, duikt in de New Yorkse kunstscene van 1979. Daar maakte een jonge graffitikunstenaar genaamd Jean-Michel Basquiat de overstap van de muren van de stad naar internationale faam. Hij overleed al op zijn 27e aan een overdosis, maar liet zijn sporen na in de hedendaagse kunst. In Schunck in Heerlen is het vroeger werk van deze autodidact en zijn tijdgenoten als Nan Goldin en Keith Haring te zien op de expositie Basquiat, The Artist and His New York Scene.

Het staat er overduidelijk: “een jonge graffitikunstenaar genaamd Jean-Michel Basquiat”.

Cathelijne Broers, de opgewonden ‘expert’ in Nu te zien, snelt langs de kunstwerken van Basquiat en doorspekt haar betoog met imponerende Engelse kreten, want mevrouw is een mevrouw van de wereld en weet natuurlijk verrekte goed waar ze het over heeft, en dat zullen de kijkers naar dit leuke programma dan weten ook.

Helaas wordt de jonge graffitikunstenaar Jean-Michel Basquiat, door Cathelijne omgetoverd tot een loodzware spuitbusschilder die zich, vechtend tegen de zwaartekracht van het ene kunstwerk naar het andere sleepte, want talenwonder Broers tovert de man om tot een jonge gravitykunstenaar.

En dat niet één keer, maar keer op keer, heel consequent, tijdens de hele uitzending.

Je vraagt je af: was er geen eindredacteur, een voorlichter, een slimme geluids- of cameraman die mevrouw corrigeerde – het programma werd vooraf opgenomen – en voorstelde de opnames over te doen en van die zwaarwichtige gravitykunstenaar weer de lichtvoetige graffitikunstenaar te maken die Basquiat was?

Ik heb me door de uitzending gesleept, rood van ergernis over iedere keer weer dat gravity van mevrouw Broers.

Dit gestuntel van Broers roept plaatsvervangende schaamte op. Je durft bijna niet naar Heerlen af te reizen om die tentoonstelling te zien.

Jean-Michel Basquiat draait zich om in zijn graf.

Ton Cremers

 

Bovenstaande tekst stuurde ik naar de Hermitage omdat ik vind dat je niet over iemand kan bloggen zonder die persoon, organisatie te informeren.

Dezelfde dag nog mocht ik een onthullend antwoord ontvangen:

Reactie – Hermitage Amsterdam Contact@hermitage.nl

4:59 PM (14 minutes ago)

Reply

to me

Geachte heer Cremers,

Dank u wel dat u de moeite heeft genomen om ons hierover te berichten.

In uw klacht refereert u aan het tv-programma Nu te zien waarin diverse museumdirecteuren hun persoonlijke visie over tentoonstellingen in Nederland delen.

De uitzending die uw klacht betreft gaat over museumdirecteur Cathelijne Broers van de Hermitage Amsterdam. U geeft hierbij aan dat u niet begrijpt dat zij niet gecorrigeerd werd in haar woordkeus tijdens de opnamen.

Ik kan u hierin het beste adviseren om contact op te nemen met de redactie van het programma Nu te zien van AVROTROS. Zij zijn eigenaar van het programma en hebben deze opnamen inhoudelijk bedacht, gescript en uitgevoerd.

Cathelijne Broers had daarin geen bijdrage, zij voerde de presentatierol.

Ik hoop dat ik u hiermee toch naar uw tevredenheid heb kunnen beantwoorden.

Een prettige avond gewenst.

Met vriendelijke groet,

Joanne Droogleever Fortuyn-Gloudemans

Marketing & Sales

Hermitage Amsterdam

P.O. Box 11675 – 1001 GR Amsterdam

Visiting address Amstel 51 – 1018 EJ Amsterdam – The Netherlands

T +31 (0)20 530 87 55; F +31 (0)20 620 01 05

hermitage.nl

facebook.com/hermitage.amsterdam

 

Hier moest ik wel op reageren:

 

Wat een ongelooflijk laf en ontwijkend antwoord.

Cathelijne Broers is natuurlijk wel verantwoordelijk voor het feit dat ze graffiti voortdurend uitsprak als gravity.
Kom op zeg, het zal toch niet zo zijn dat jullie directeur als een mak lammetje de teksten van anderen oplepelt.
De fout zat niet bij de door Nu te zien, aan mevrouw Broers voorgelegde tekst, maar bij haar totaal verkeerde uitspraak van het woord graffiti.
Ik vraag mij echt af of u mijn tekst wel gelezen heeft en het TV-optreden van uw directeur gezien heeft.
Ton Cremers

Gekkies onder ons: Jaap Friso

Gekkie Jaap Friso  maakt het wel heel gemakkelijk. Er hoeft nauwelijks enige moeite te worden gedaan om te betogen dat hij thuishoort in het archief onder de G van Gekkies.

De man zelf aan het woord laten is meer dan voldoende.

Hier gaat ie dan:

Vandaag, zondag 17 februari 2019, vond bij WNL op zondag een chaotisch verkiezingsdebat plaats. Ik zag dat debat slechts gedeeltelijk omdat ik nooit kijk naar WNL op zondag, of naar WNL op welke andere dag dan ook. Er was in ieder geval één onderdeel dat Gekkie Jaap Friso en ik allebei zagen. Toch zagen en hoorden we niet hetzelfde. Ik hoorde de econoom Henk Otten, een van de oprichters van Forum voor Democratie, de massa immigratie een oorzaak van problemen in het onderwijs noemen. Een in mijn ogen niet sterk en met de haren erbij gesleept argument.

Gekke kokerkijker Jaap Friso hoorde heel iets anders, waarna tussen hem en mij een net zo ongrijpbare woordenwisseling ontstond als in het chaotische WNL verkiezingsdebat.

Ik laat die Twitterontmoeting tussen gekke Jaap Friso en mij verder zonder commentaar:

 

(Met excuus voor die rare typefout ‘uitgeproceerde’..)

‘Keiharde leugens’: het is me wat. Wanneer gekke Jaap Friso’s argumenten opdrogen, wordt de taalarmoede – de man werkt volgens zijn profiel voor De Taalstaat – van gekke Japie pijnlijk duidelijk. Zijn taalonvaardigheid beperkt zich dan tot ‘leugens’ en ‘leugenaar’.

want:

Jaapje valt hier door de mand. Hij verwijt mij dat ik ten onrechte spreek over ongeremde immigratie, ondanks de argumenten die ik aandraag, en komt dan zonder enig argument met de ‘ongeremde opkomst van extreem rechts’.

Wat immigraie is, zal niet leiden tot semantische of academische discussies. Wat dat betreft gebruikte ik een duidelijke term. Over de betekenis van ‘ongeremd’ kan je van mening verschillen. Ik trachtte dat ongeremd te onderbouwen met een verwijzing naar het onvermogen niet geregistreerde en uitgeprocedeerde immigranten uit te wijzen. Dat honderduizenden in Europa rondhangen, kan geen leugen genoemd worden. Hoewel het exacte aantal niet bekend is, is mijn opmerking niet met feiten tegen te spreken. Alleen in Amsterdam zit men al opgescheept met minstens 500 ‘ongedocumenteerden’.

Jaap kan dit leuk vinden of niet, maar feiten zijn feiten en geen leugens.

Gekke Jaap Friso staat met lege handen en kan niets anders dan een niet-gedefinieerd quasi-begrip naar voren brengen: extreem rechts – kom op taalkunstenaar en journalist Jaap Friso, omschrijf dat eens goed beargumenteerd – en platvloers schelden: ‘leugenaar’.

ja, dan rest mij niets anders dan:

Gaap (geen typefout) Friso, communicatiespecialist (je gelooft het niet, maar het staat er echt),  zal wat mij betreft voor eeuwig in het digitale geheugen gearchiveerd worden onder de G van Gekkie.

 

Simon Aernout Tire